Как максимум солнечного цикла сократил пятилетнюю миссию до 926 дней

Как максимум солнечного цикла сократил пятилетнюю миссию до 926 дней

November 1, 2026

FACSAT-2 Chiribiquete, второй спутник Военно-воздушных сил Колумбии (Colombian Aerospace Force) и первая южноамериканская наноспутниковая миссия, посвящённая наблюдению за парниковыми газами, сошёл с…

FACSAT-2 Chiribiquete, второй спутник Военно-воздушных сил Колумбии (Colombian Aerospace Force) и первая южноамериканская наноспутниковая миссия, посвящённая наблюдению за парниковыми газами, сошёл с орбиты 27 октября 2025 года – через 926 дней после запуска на солнечно-синхронную орбиту. Заявленный срок службы составлял не менее пяти лет, а расчётное время жизни на орбите оценивалось в пятнадцать лет.

Авторы работы восстановили траекторию по 3696 орбитальным элементам (TLE), данным индексов OMNI2 и модели плотности атмосферы NRLMSISE-00. Баллистический коэффициент спутника составил 72.3 кг/м2, что соответствует эффективной площади 0.047 м2 – это согласуется с заявленной геометрией аппарата. Модель воспроизвела траекторию с точностью 7.4 км, а при калибровке только на данных 2023-2024 годов ошибка предсказания даты входа в атмосферу составила 28 дней.

Авторы связывают преждевременный сход с максимумом 25-го солнечного цикла. Индекс F10.7 в среднем за миссию составил 170.8 sfu, тогда как сценарий на основе официального прогноза 2019 года закладывал 139 sfu; при таких условиях расчётное время жизни на орбите было бы в 1.52 раза больше. Два попутных кубсата дали похожие коэффициенты – 1.50 и 1.57, что служит проверкой согласованности между объектами, а не независимым подтверждением результата. Отдельный анализ 149 геомагнитных бурь методом наложения эпох показал, что во время интенсивных событий медианное усиление аэродинамического торможения составляет 1.92 раза.

Авторы отмечают последствия для проектирования следующей миссии, FACSAT-3, и для того, как агентства сообщают публике ожидаемый срок жизни спутника. Расчётное время существования аппарата на орбите в данном случае оказалось намного короче заявленного – напоминание о том, насколько чувствительны такие оценки к реальным условиям среды, а не только к проектным параметрам.